AFFAIRE DES EMPLOIS FICTIFS

Le Point.fr

La date du procès de Jacques Chirac dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris doit être fixée vendredi après-midi par le tribunal correctionnel de Paris, qui doit trancher entre cet automne et début 2011. Le président de la 11e chambre, Dominique Pauthe, va décider s'il maintient le procès aux dates du 8 novembre au 8 décembre initialement choisies, ou s'il le reporte au début de l'an prochain afin de joindre au dossier parisien une procédure similaire en cours à Nanterre (Hauts-de-Seine). Une source judiciaire a fait savoir mi-septembre que le parquet de Paris allait demander le report.

Redevenu justiciable ordinaire depuis la fin de son mandat à l'Élysée, Jacques Chirac est renvoyé devant la justice pour "détournement de fonds publics" et "abus de confiance", délits passibles de 10 ans de prison et 150.000 euros d'amende. Cette "audience de fixation" intervient quatre jours après le vote par le Conseil de Paris d'un accord indemnisant la Ville à hauteur de 2,2 millions d'euros, dont 1,65 million d'euros versés par l'UMP et 550.000 euros par l'ancien président de la République.

En échange, la Ville a retiré sa constitution de partie civile, allégeant considérablement la pression sur Jacques Chirac. Le procès s'annonçait en effet non seulement sans victime, mais aussi sans accusation puisque le parquet avait requis un non-lieu durant la procédure. De nouveaux plaignants - des contribuables parisiens et un syndicat d'employés municipaux - viennent toutefois d'annoncer leur décision de se constituer parties civiles. Il leur reviendra de porter la contradiction face à la défense.

Le dossier porte sur 21 emplois présumés de complaisance, rétribués sur fonds publics entre octobre 1992 et mai 1995, alors que Jacques Chirac était maire de Paris. A Nanterre, c'est pour sept emplois fictifs que l'ex-chef de l'Etat a été mis en examen, pour prise illégale d'intérêts. Le juge Jacques Gazeaux attend les réquisitions du parquet pour décider s'il renvoie Jacques Chirac devant un tribunal.

Fin mars, Dominique Pauthe avait décidé, à la demande de la défense de Jacques Chirac, de réexaminer le calendrier du procès au 1er octobre. À cette date, "soit aucun élément significatif n'est survenu et les dates seront maintenues", "soit nous sursoierons" afin de fixer une date commune pour les deux dossiers, au plus tard "en février" 2011, avait-il dit.

 jouvente

De quel procès parlez vous?

vendredi 01 octobre | 14:07

Le procès va être reporté en 2011. On gagne du temps et début 2011. Tiens il manque un document ! Ah bon ? Reportons en septembre... Ah en septembre une erreur juridique est trouvée... Zut on peut pas... Ah quand même c'est quoi tout ça ! Lundi matin l'empereur sa femme et le petit prince lalala.

 ----

nénesse

Égalité

vendredi 01 octobre | 14:00

Si c'était Monsieur Toutlemonde qui avait fait un dixième de ce qu'a fait M. Chirac, il y a longtemps qu'il aurait payé (amendes et prison). La justice ne s'applique hélas pas de la même façon.

 ----

jean-pierre61

Si Chirac va en taule

vendredi 01 octobre | 13:56

Ça va swinguer sec au gouvernement (Mdr). Sarkozy sera le premier à se déclarer en partance à l'étranger, suite à 2012. Pour sûr ! Arrrgh.

 ----

ragondin1

Trahison

vendredi 01 octobre | 13:37

Ce président devrait être considéré comme un traite à son pays. Il a vécu sur le dos des citoyens de cette France dont il abusait. Puisque cela est à la mode il devrait être déchu de la nationalité française car indigne d'être français... Pauvre France... avec de tels dirigeants tu es perdue...

 ----

Matéo

Rien de bien nouveau en France

vendredi 01 octobre | 12:53

Les casseroles il connait. Abracadabran dans l'affaire Mery, emplois fictifs pour les copains d'abord, luxueux voyages payés en espèces, frais de bouches, château Chirac et la fondation Pompidou etc. le chou - chou des français est bien à l'image de son prédécesseur avec la mascarade de l'attentat de l'Observatoire et la fille élevée dans les châteaux de la République aux frais des contribuables bien sûr. Elle est pas belle la vie ?

 ----

RL

@ merzouk

vendredi 01 octobre | 12:20

Votre obséquiosité fait peine à lire. De grands hommes politiques comme vous le prétendez, j'aurais plutôt tendance à le voir comme celui par qui le malheur est arrivé. Il a dit non aux Américains certes, mais il n'avait pas le choix, nous n'avions pas les moyens de faire autrement. Il s'est montré parfaitement inutile tout comme Mitterrand d'ailleurs. On l'a qualifié de roi fainéant et ce n'est pas un hasard. Je lui reconnais sa lutte contre l'insécurité routière et ses belles prestations au Salon de l'agriculture. Pour le reste... immobilisme absolu au moment où la France avait besoin de bouger, d'anticiper, d'être gouvernée avec rigueur : mondialisation, retraites, sécurité, immigration, sécurité sociale, etc. On en mesure aujourd'hui les conséquences.

 ----

douteur

On nous dit pas tout

vendredi 01 octobre | 12:15

Son seul grand mérite, mais d'importance, aura été de ne pas céder aux USA, et donc de ne pas envoyer nos soldats en Irak. Il aura aussi maintenu le pays en paix, et ce n'est pas rien quand on sait que la moindre étincelle, encore aujourd'hui, risque d'enflammer ce pays, dans lequel le peuple est manipulé par les médias, et demeure bâillonné quant aux enjeux socio-économiques, à moyen terme. Rien que pour cela, il aura mérité son élection.

La question qui demeure, est : "Qu'en est-il de son enrichissement personnel ? - Pourquoi et comment un ancien Président de la république se retrouve-t-il à être hébergé par des amis ?" Cela me trouble.

 ----

Saint Just

Hypocrisie

vendredi 01 octobre | 11:34

21 emplois de complaisance...Sans absoudre Chirac pour lequel je n'ai aucune estime pour son inaction passée ou ses actions nuisibles au pays, je sais pertinemment que n'importe quelle municipalité socialiste d'une petite ville en a autant, sans compter les emplois bidons de militants payés par des associations subventionnées par nos impôts. Je rêve de procédures d'audit public de chaque municipalité par des experts assermentés et la condamnation des édiles pour tout emploi inutile identifié.

 ----

Merzouk

Et les dictateurs d'ailleurs

vendredi 01 octobre | 10:43

Vu de l'extérieur Monsieur Jacques Chirac reste une grande figure de la politique française, parler de lui aujourd'hui permet à beaucoup de le revoir avec plaisir.

Ce grand Monsieur fut un grand dirigeant et après "le Général", il a dit non aux Américains contre l'Irak.

D'une autre façon, quand on voit tous ces dictateurs qui ne se soucient guère ; la justice en France est aussi perçue comme un luxe.

On sait que ce qu'on lui reproche ne le mènera pas à "Cayenne", mais cela reste toujours "une rigueur", même si l'UMP, en commet plus aujourd'hui.

Mes hommages au couple Chirac !

 ----

louis32

Jonteux !

vendredi 01 octobre | 10:34

Cet homme a vécu sur notre dos toute sa carrière, a triché, trahi et va s'en sortir la tête haute... je ne demande pas qu'il aille en tôle mais qu'il comparaisse comme n'importe quel citoyen...

Quel secret existe-t-il entre Delanoë et lui ?

Justice à deux vitesses !